Ir al contenido principal

GEOGRAFÍA DEL HUMO AL IMPUESTO A LAS RIQUEZAS, por LUCAS S. TELLAS*


En medio de la pandemia que golpea al mundo, emergen esos personajes que pocos sabíamos de su existencia, están en las sombras, agazapados, observándonos, estudiando nuestro comportamiento, nuestras costumbres, nuestros hábitos, nuestra forma de pensar… Ellos nos conocen bien, saben que es lo que nos moviliza, indigna o sensibiliza. Son los dueños del poder, son los dueños. Nunca se muestran, actúan en la penumbra, no quieren ser reconocidos. Es el sector de la población que acumula riquezas vorazmente, que se apropia de lo que produce el trabajo de millones. Se escudan los sistemas de reparto injustos del libre mercado, donde unos únicos libres son los poderosos. Su trabajo es muy fino, colonizando nuestras mentes, naturalizan la injusticia y hacen que sus víctimas, se vuelvan sus defensores.
Son los que inventaron el “Norte” y el “Sur”, los ricos “trabajadores” y los pobres “vagos”. Inventaron el marco legal de un sistema cruel, despiadado e injusto, y lo llamaron “liberalismo”. Si, usando la palabra “libertad”, con su connotación positiva, inventaron la esclavitud moderna. Este sistema, lo único que genera es pobreza y desigualdad, y hace sentir culpable al flagelado, que no es ese 1% más rico el que genera pobreza sino su condición de vago, de holgazán, de bruto o de estúpido. Todo intento de siquiera poner solo en debate el sistema de distribución de la riqueza, que apenas incline la balanza, hace que se salgan de su cueva, que se vuelven como locos cuando se les pide un poco, solo un poco de solidaridad con un impuesto extraordinario para redistribuirlo. Hacen cualquier cosa, para poder desvirtuar la opinión pública, utilizando a sus lacayos mediáticos y a sus trolls-center en todas las partes del globo.
Con la última prorrogación de la cuarentena dispuesta por el presidente de la Nación, Alberto Fernández, este sector que envenena a la sociedad con sus estrategias de confusión y adoctrinamiento en nombre de la libertad, activa sus mecanismos destructivos, poniendo en agenda temas irrelevantes en comparación con la puja redistributiva.
Por nombrar algunos, ¡que se yo!, 24 horas hablando sobre si está bien ó mal que se salga una hora por día para esparcimiento, que deportes si, que deportes, no.... Siendo que el presidente dijo de manera clara, que quedaba a criterio de los ejecutivos de las 24 jurisdicciones del país, esta decisión. Y a nivel provincial, no se quedan atrás!! Tenemos a los que se ocupan de intentar confundir a los formoseños, por ejemplo, los abogatrolles que hacen presentaciones ante la justicia (no olvidemos que siempre se disfrazan de justos ó libertarios), por la situación de las personas que ingresan a nuestra provincia, y que tienen que cumplir la cuarentena obligatoria en los establecimientos designados. Vale recordar que no tenemos ni un solo caso de COVID 19. ¿Qué buscan estos personajes? ¡Qué lindo momento para especular políticamente, no le parece?! Nos quieren acostumbrar a tratarnos de ignorantes.
De todas formas, el tiro les salió por la culata, porque la sociedad formoseña, esclarecida, está totalmente de acuerdo con las medidas adoptadas por el gobierno provincial, por el gobierno que siempre los acompaña y defiende. Una verdadera desdicha para las personas que tienen la necesidad de volver a nuestra provincia, y que no tienen problemas de hacer cuarentena según normas estandarizadas por la OMS, pero bueno, ahora quieren una habitación “doble” “superior” con baño privado, internet y lujitos banales y egocéntricos, que no son relevantes a la hora de conservar la vida, pero bueno… veremos qué pasa.
Sin embargo, lo importante es lo que se viene para adelante. En este contexto de pandemia, desde la Casa Rosada se propone un proyecto de nuevo esquema redistributivo para que se discuta en la cámara alta y baja del Congreso. ¿Te pusiste a pensar, que es lo que quieren tapar con el “humo” de las tapas de diarios sobre lo instrascendente? Es fácil, quieren tapar el impuesto a las riquezas, que llegaría a un pequeñísimo sector de nuestra sociedad, llegaría solo a los 11.000 más ricos de nuestro país, un irrelevante 0,024% de personas que tienen sus fortunas en dólares con más de seis ceros. Tampoco es que se pretenda que se vuelvan pobres, el impuesto a discutir es solo sobre el 2% de as riquezas que poseen. Ni en medio de una pandemia mundial, frenan su codicia y desvergüenza por la pobreza de sus compatriotas. Porque es a ellos, a quienes debe dar vergüenza la pobreza, a esos insaciables y perversos que pretenden continuar con un capitalismo inhumano. La geografía de los impuestos a los sectores ricos, está en el Norte, es ahí donde hay “margen” de ganancias ó impuestos a las “rentas” gigantescas, pero no quieren que indaguemos por ese lado, no quieren que lo sepamos.
La situación económica mundial está en recesión. Los principales socios de nuestro país como por ejemplo Brasil y China, están sufriendo la consecuencia de la “cuarentena” de la economía por la pandemia. Y es aquí donde se evidencia que la riqueza la generan los trabajadores, la riqueza la genera la inmensa masa asalariada, que irónicamente es la que se queda con la parte más chica de la torta.
Y cómo no se va a sentir en la economía de nuestro país, si en diciembre del año 2019 el endeudamiento al que nos sometieron los “liberales”, ya llegaba al 89% de nuestro PBI, desde hace cuatro meses que nos enfrentamos a una pobreza del 35,5 % y una indigencia del 8 %. El gobierno de Alberto, ante todo este desmadre económico, puso en marcha un paquete de medidas para mitigar el daño que agravó esta pandemia. Ejemplo de ellas, son la disposición de sostener las actividades a través del teletrabajo, políticas de sostenimiento del empleo, políticas del ingreso a los sectores más vulnerables (IFE, jubilaciones), controles de precios a los alimentos básicos de la canasta familiar, políticas de financiación de la economía real a tasas cero, etc. Todo un paquete de medidas, que al Estado Nacional le implica el 3% del PBI. Si, leyeron bien, esa ayuda que parece enorme es solo el 3% del PBI, y los ricos glotones oligarcas no quieren aportar, o mejor dicho devolver, apenas un 2% de la riqueza que acapararon a costillas de los trabajadores argentinos.
En tiempos de recesión económica, pero también un tiempo de cuidar la salud, de cuidar V I D A S ¿De dónde sacamos esa guita para financiar estas medidas económicas?
Según un estudio de CEPA (Centro de Estudios de Economía Política), que trata sobre las propuestas a nivel mundial, el impuesto solidario a las riquezas no proporcionan algunos datos. Desenmascarando que no es sólo un proyecto que se está discutiendo en la República Argentina.
En España, se propone una alícuota del 1% al 2% que afectaría a un patrimonio mayor al millón de Euros. En Italia, desde un 4% al 8% a patrimonios mayores de 80 mil Euros. En Rusia, una alícuota del 13% que afectaría a ingresos superiores al millón de Rubios. En Alemania, este impuesto solidario se graba desde el año 1991, y, por último, Estados Unidos discute una alícuota del 1% a ingresos mayores de 32 millones de dólares.
En nuestro país, se busca financiar las políticas económicas con un impuesto solidario a los ingresos mayores que van en el orden de los 2 a 3 millones de dólares y que representa una alícuota del 5,5%. Este impuesto, no es más que un paso hacia la verdadera justicia social, hacia un reparto equitativo, hacia un reparto menos vergonzoso de la riqueza. Eso es lo que es.
Todos los argentinos debemos abrir los ojos ante este escenario de crisis sanitaria mundial, y debemos asumir la importancia de solidarizarnos todos con todos, pero fundamentalmente el sector rico con el sector pobre, el sector rico con su patria, con su país, con el pueblo del que también forma parte. De lo contrario, esto se va a tornar mucho más difícil de recuperar. Es cierto que hay necesidad, que hay quiebra de pequeñas y medianas empresas, que hay desocupación, está todo a la vista. Ver esa realidad, no te tiene que impedir ver que no sos parte de ese 0.024% más rico del país, que no te hagan “comprar” la mentira de que no aportas a la riqueza de esos 11.000, que no te engañen los medios de comunicación ó redes sociales, tratando de reclutarte para ser carne de cañón de tus explotadores. Que no te confundan. Es el momento de una transformación en serio, necesitamos la fuerza del pueblo, nos necesitamos todos, para que el proyecto de una redistribución de la riqueza más justa, se haga ley.
    *Profesor en Geografía; miembro de Asoc. Geógrafos de Formosa. Estudiante de Lic en Comercio Exterior. Militante político.


Comentarios

Entradas más populares de este blog

LA DICTADURA EN FORMOSA (1976-1983). ANÁLISIS EN UN PANEL.

NI FLORES, NI CONGRATULACIONES, por DANIA EVELIN YANACÓN*

                      Ni flores, ni congratulaciones, el 8M conmemora el “Día Internacional de la Mujer”, sus raíces se remontan a un sin fin de incansables luchas sociales y políticas que las mujeres han llevado adelante con el objetivo de ejercer plenamente sus derechos, en busca de la igualdad de género, incentivando su activa participación en la vida política, social, económica, civil y cultural. Su origen es difuso, sin embargo una de las primeras manifestaciones se produce en 1857, donde cientos de mujeres, todas ellas trabajadoras textiles, tomaron las calles de Nueva York alzando su voz en protesta por condiciones laborales humanas y salarios más justos, en respuesta las fuerzas policiales brutalmente arremetieron contra ellas asesinando a 120 mujeres. Años más tarde 15.000 mujeres, bajo la consigna “ Pan y Rosas ”, nuevamente vuelven a tomar las calles de Nueva York el 8 de marzo de 1909, exigiendo una mejor calidad de vida, seguridad económica, aumento de sueldo, disminución

EL FEMINISMO DECOLONIAL, SEGÚN LA SOCIÓLOGA KARINA OCHOA MUÑOZ

La socióloga Karina Ochoa Muñoz, mexicana, es además Dra en Desarrollo Rural por la Universidad Aurtónoma Metropolitana UAM, en donde realiza sus labores docentes, ha dedicado buena parte de su investiaciones y producciones al feminismo, vinculándolo con la mirada descolonial. Ella definió parte de esta tarea conceptual, en una entrevista: “ Creo que hay que hablar primero de feminismos descoloniales en plural: no hay una tendencia única dentro de lo que se llamaba antes feminismo y ahora yo llamo feminismos descoloniales. Es un campo bastante amplio donde caben tanto apuestas analíticas y reflexivas como luchas y resistencias que están muy vinculadas justamente con esta interpretación desde la crítica a la pretensión de universalidad y la actitud colonial que por un lado el pensamiento feminista clásico o hegemónico contiene pero que tiene que ver también con la crítica a la modernidad en su impronta colonial. Habría entonces que decir que los feminismos descoloniales son un c