Ir al contenido principal

MISIÓN COMÚN ANTE LIBERTAD INDIVIDUAL DE MERCADO Y FALTA DE COMPROMISO, por ALEJANDRO C. TARRUELLA*


H. Rodríguez Larreta y M. Macri


 Desde las filas de la fracción política del hijo de Franco Macri remarcan la necesidad de apelar a la responsabilidad individual. Ni se les ocurre hablar de la responsabilidad social, le temen, y puede ser interesante hurgar las razones de ese mecanismo que apela al concepto del mercado. Las corporaciones actúan en conjunto, por grupos de incidencia e imponen, que frente a ellas haya individuos. Como los muertos por el Covid por los que clamaba Christine Lagarde, entonces titular del FMI.

 Responsabilidad irresponsable

 

La presidenta del Banco Central Europeo y ex directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, había alertado a las corporaciones: “Los ancianos viven demasiado y eso es un riesgo para la economía global. Tenemos que hacer algo, ¡y ya!”. Macri, por su parte, acaso siguiendo esa línea de acción siniestra, le dijo a Alberto Fernández al asumir su cargo algo así: “¡Que se muera quien se tenga que morir!” Al parecer hay cosas en común en esas declamaciones.

Hubo diferencias respecto de esa frase y se observa que hay una referencia precisa al tema, en una nota de “El País” de Madrid fechada el 11 de abril de 2012, que se tituló “El FMI pide bajar pensiones por ‘el riesgo de que la gente viva más de lo esperado”. Se sostiene también, una fuente es la agencia de noticias francesa AFP (nota de Rafael Martí 7/4/20), que la frase pudo surgir de un presunto “memorándum secreto en una papelera de un alto funcionario de la Comisión Europea”, que se mencionó en un artículo inserto en la web en 2019, año del derrumbe de cambiemos. Con los modos corporativos de la época, surgió una entidad de existencia presunta, “The Coalition”, que salió a celebrar el reclamo de eliminar a ancianos o dar pie a que eso suceda resaltando a Lagarde al decir, “la gente vive demasiado”. Dicen los franceses que Margaret Morganroth Gullette, crítica de cultura y autora de “Ending Ageism”, habría llegado al memorándum en cuestión.

Ya en febrero de 2014 Lagarde había sentenciado: “Para 2020, por primera vez en la historia, habrá más gente por encima de los 65 años que niños por debajo de cinco”. Aseveró entonces la directora gerente del FMI, que ese estado de cosas “podría generar problemas en ambos extremos del espectro demográfico”. De manera que queda claro que el colectivo macrista tiene una misión a cumplir para seguir contando con los auspicios del FMI. No en vano, el principal aporte económico de campaña para juntos por el cambio, fue esa fuente.  Ya en septiembre de 2017, Lagarde expuso en una conferencia en Seúl, que los países asiáticos “tendrán una fuerza de trabajo menor en el futuro y un crecimiento de la productividad potencialmente menor”, en razón al envejecimiento de sus poblaciones. Y en junio de 2019, en la cadena Fox Bussiness de Estados Unidos, que el envejecimiento de la población era un fenómeno que afectaba a “casi toda la economía mundial”. Pero eso no es todo.

En abril de 2018, fue “The Times”, de Londres quien informó que el FMI advertía que el envejecimiento poblacional “amenazaba la sostenibilidad” de diferentes renglones fundamentales de la economía mundial. Luego, en “The Sydney Morning Herald”, esta vez marzo de 2016, atribuye a Lagarde decir en una conferencia en el MIT, que tanto “gobiernos, fondos de pensiones e individuos subestiman seriamente la perspectiva de que haya gente que viva mucho más de lo previsto” y propuso “abrir un debate sobre la demografía”.

 Corporativos y funerarios

 

Podría afirmarse que esa es la línea de construcción del macrismo residual, y la que lleva adelante Rodríguez Larreta parece ir en consonancia con lo que marcó Lagarde, sin duda mentora de las ideas de las fracciones del neoliberalismo que partió del gobierno a fines de 2019. Pero… ¿Con qué se construye esa exigencia del FMI y zonas de la banca europea? Restando apoyo a las medidas del gobierno, como en estos días, y desmereciendo mediáticamente sus medidas. En ese sentido, se inscribe el apelar a las presuntas responsabilidades, error de algunos voceros del gobierno, cuando se trata de convocar a la responsabilidad social, término del que huyen los neoliberales y los mal informados. Cuando se habla de lo social, a lo sumo llegan a la “inmunidad de rebaño” pero, relacionar la lucha contra el virus con la responsabilidad del conjunto, es para ellos temerario, casi subversivo.

Jorge Rachid está señalando que los servicios médicos privados están en crisis por el aumento de casos en la ciudad de Rodríguez Larreta mientras que los hospitales carecen de elementos para atender pacientes, en tanto médicos, enfermeros y asistentes, están al límite. En el Tornú hay una ocupación de camas para terapia intensiva que llega a casi el total de las existentes. Y así como no hubo inversión para esta crisis, pretenden no restringir la circulación.

Hay que exigir ahora la aplicación de un pensamiento comunitario, por lo tanto común, para trabajar con la idea de recuperar la vida y asegurar las condiciones a la sociedad para poder ejercerlas. Y eso entonces, choca con las imposiciones de Rodríguez Larreta y el liberalismo decadente, que insiste en considerar a la sociedad como mercado para “hacer su oferta” de asistencia “a la que venga” para asegurarle tal vez un final, en beneficio de la globalización. Se alerta, entonces, sobre la existencia de una tendencia temeraria que propone reducir población, ancianos en particular, en función de los intereses corporativos

Esa tensión existe, hay antecedentes que indican que algunas instituciones de la ONU han promovido esa tendencia, por lo cual en el país hay que establecer quiénes son sus servidores y exigir allí, una línea de acción nacional conducida desde el Estado y no una “asamblea de individualidades” que deje las acciones en manos del neoliberalismo.

Descartes (seudónimo de Perón en el diario “Democracia”) sostenía que en una “comunidad organizada” están en juego “un gobierno, un estado y un pueblo que orgánicamente deben cumplir una misión común”. Se trata de recuperar esa misión común hoy cuando conocemos a quienes pretenden sostener la tiranía de mercado por fuera de las naciones y los pueblos. Ese es el camino posible y necesario.

 

*Periodista, escritor, historiador.

 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

LA DICTADURA EN FORMOSA (1976-1983). ANÁLISIS EN UN PANEL.

NI FLORES, NI CONGRATULACIONES, por DANIA EVELIN YANACÓN*

                      Ni flores, ni congratulaciones, el 8M conmemora el “Día Internacional de la Mujer”, sus raíces se remontan a un sin fin de incansables luchas sociales y políticas que las mujeres han llevado adelante con el objetivo de ejercer plenamente sus derechos, en busca de la igualdad de género, incentivando su activa participación en la vida política, social, económica, civil y cultural. Su origen es difuso, sin embargo una de las primeras manifestaciones se produce en 1857, donde cientos de mujeres, todas ellas trabajadoras textiles, tomaron las calles de Nueva York alzando su voz en protesta por condiciones laborales humanas y salarios más justos, en respuesta las fuerzas policiales brutalmente arremetieron contra ellas asesinando a 120 mujeres. Años más tarde 15.000 mujeres, bajo la consigna “ Pan y Rosas ”, nuevamente vuelven a tomar las calles de Nueva York el 8 de marzo de 1909, exigiendo una mejor calidad de vida, seguridad económica, aumento de sueldo, disminución

EL FEMINISMO DECOLONIAL, SEGÚN LA SOCIÓLOGA KARINA OCHOA MUÑOZ

La socióloga Karina Ochoa Muñoz, mexicana, es además Dra en Desarrollo Rural por la Universidad Aurtónoma Metropolitana UAM, en donde realiza sus labores docentes, ha dedicado buena parte de su investiaciones y producciones al feminismo, vinculándolo con la mirada descolonial. Ella definió parte de esta tarea conceptual, en una entrevista: “ Creo que hay que hablar primero de feminismos descoloniales en plural: no hay una tendencia única dentro de lo que se llamaba antes feminismo y ahora yo llamo feminismos descoloniales. Es un campo bastante amplio donde caben tanto apuestas analíticas y reflexivas como luchas y resistencias que están muy vinculadas justamente con esta interpretación desde la crítica a la pretensión de universalidad y la actitud colonial que por un lado el pensamiento feminista clásico o hegemónico contiene pero que tiene que ver también con la crítica a la modernidad en su impronta colonial. Habría entonces que decir que los feminismos descoloniales son un c